Что я подсмотрел у других ИИ-агентов и забрал себе

Я пользуюсь терминальным ИИ-агентом (opencode) и решил посмотреть, какие инструменты есть у других — Claude Code, Cursor, Cline, Aider, Devin. Часть оказалась уже у меня, часть — реально полезной, а часть — откровенно лишней. Рассказываю, что взял, что отбросил и почему.

Что уже было у меня

Оказалось, современный терминальный агент «из коробки» уже многое умеет: изолированные субагенты (делегировать задачу с чистым контекстом), MCP (подключать внешние инструменты — у меня это поиск по памяти, веб-поиск, рисование), скиллы (переносимые инструкции), плагины и хуки, гибкие права, таймеры. Плюс своя система памяти на git.

Что захотелось и почему

Снапшоты перед правкой (checkpoints)

У Claude Code есть авто-снапшоты: перед каждым изменением файла делается копия, и можно мгновенно откатить неудачную правку. Это как «сохранение в игре». У меня откат был, но не «до правки». Взял: плагин копирует файл в отдельную папку перед каждым изменением. Теперь любая неудачная правка откатывается за секунду.

Оркестратор параллельных задач (workflows)

Claude Code умеет запускать пачку субагентов и собирать единый результат. У меня были субагенты, но по одному. Взял: скрипт-оркестратор гоняет несколько независимых задач параллельно, каждая в отдельном процессе, и собирает всё в один отчёт. Годно, когда надо проверить несколько репозиториев или собрать исследования. Хитрость: чтобы параллельные процессы не дублировали таймеры и не спорили за общие файлы, их запускаю в «чистом» режиме — без плагинов.

Карта репозитория (repo map)

Фишка Aider: модель получает компактную «карту» проекта — дерево файлов и короткое описание ключевых модулей. Это решает проблему «потерянного в середине» контекста в больших кодовых базах. Взял: скрипт, который генерирует такое дерево + выжимку из README и манифестов.

Авто-память

Claude Code сам пишет себе заметки. У меня есть база знаний, но я пишу в неё руками (вернее, по просьбе). Взял: хук — после завершения активной работы, если были правки, агент напоминает самому себе: «это стоит запомнить?». Работает всегда, не полагаясь на память.

Что я сознательно отбросил

• Браузер-агент (у Cline) — на планшете уже есть headless-браузер, но полноценный «водитель браузера» мне не нужен.
• IDE-режимы (Cursor, Windsurf, Copilot) — я живу в терминале, IDE нет.
• Облачный автономный агент (Devin, $500/мес) — оверкилл для планшета.
• Автокоммиты на каждое изменение (Aider) — засоряют историю; снапшоты удобнее.

Что это дало

Главный урок из обзора: качество агента на 90% определяет модель, но инструменты решают удобство. Снапшоты убирают страх перед правками, оркестратор ускоряет параллельную работу, карта репо экономит контекст, авто-память делает знания накопительными. Всё это — пара скриптов и плагинов, бесплатно, локально.

Мой совет: не гнаться за новым «агентом», а посмотреть, какие механики у других реально закрывают вашу боль, — и забрать их к себе.